OK, så som jeg sa i

innledningen, jeg er her med dr adam back

og samson mao, herrer, velkommen tilbake

til showet,

takk preston,

takk for at du har oss på

hei, så du vet at jeg sjekker

twitter og jeg ser disse feedene som

kommer ut av block stream -nettstedet,

og dere har noen store nyheter for å

kunngjøre at det første var denne

kunngjøringen om denne modulære

gruveenheten. hva

slags problem du prøver å løse,

så

det er å

ta gruvedriften nærmere kraftprodusentene

og

gi dem en måte å

øke um for å få en jevn grunnbelastning

og øke lønnsomheten ved å være

en kraftgenerator

og spesielt for noen periodiske

strømkilder

de uh

du vet de når de bygger en ny

type nullutslipp

um installasjon noen ganger tar det en

lengre periode før de blir

koblet til nettet, så dette er

noe som kan gi dem med

umiddelbar strøm og deretter også

um

kravene til nettet er variable

og kanskje kraftproduksjonen er

variabel også, så

du vet at de er i en virksomhet

de prøver å gjøre en økonomisk sak for

å få

uh prosjektfinansiering til å bygge en

nullutslipp som om

du kjenner en solcellepark vindmøllepark vannkraftverk

den slags,

og de må gjøre en økonomisk sak

for det, og så å ha

en slags kjøper av siste utvei som

står for

å kjøpe overskytende kraft,

hjelper dem økonomisk

å oppnå prosjektfinansieringen, og så

vet du

hva som er forskjellen

på

blokkstrømsenergi eller modulær

gruveenhet er

at strømprodusenten kjøper enheten eller

leier den i en eller annen form, så det er utstyret deres

og i bytte for det

har rett til å selge strøm til den,

og

derfor utsettes de ikke

som standard for bitcoinprisen, de er

bare i stand til å selge kraft til det som er

for massekraft, og gir en attraktiv

pris og grunnen til at vi er villige til å

betale denne attraktive prisen er fordi vi

vil ha bitcoins,

og

de

vet at de har kjøpt gruvearbeideren

riktig, så

vi kan hvis du kjøper gruvearbeideren og

betaler strøm du vil ha en lav

strømregning hvis du bare betaler

strøm regning har

du råd til å betale en høyere

effektrate,

og så kan vi betale en attraktiv

kraftsats,

og

hvis de ender med å selge all

kraften til gruvedrift, er det flott hvis de

har

høye nettkrav,

det er også greit,

det betyr bare at de tjente penger

på på en annen måte,

så på en måte er det en svart

boks du gir energiprodusenter,

og de gruver effektivt,

men de trenger ikke nødvendigvis

å vite eller håndtere det aspektet av

det, de har bare dette uh maskin som

kjøper strøm fra dem, og det kan gjøre

driften deres langt mer lønnsom

hvor mye mer energi og jeg vet at dette

varierer fra energiprodusent til energiprodusent,

men

hva går dere på etter er det

20

ekstra energi kapasitet for et for

ditt standard energiselskap som

de sparker i gang som de bare

ikke bruker, og de trenger den

ytterligere 20 for

å

håndtere toppbehovet, eller er det enda større

enn det,

avhenger av typen strøm, men

sikkert

du vet de fleste rutenettene er bygget

for toppeffekt, og de har derfor

betydelig

ubrukt kraft, og selvfølgelig kan mange

strømkilder være

varierende nivåer, slik at de bare kan skru

ned når

strømkravene er lavere, men gitt et

eksempel

i en montreal quebec -provins i um

Canada

omtrent 50 av strømmen er ubrukt, så det er

uh det er for det meste hydro, så det er at du vet at du

bare går

forbi generatorene og

tømmer sluseportene,

og så

vet du at det er en slags tapte

økonomiske muligheter de kan selge

det

til gruvedrift

og selvfølgelig hvis det var en økning i

kraftbehovet de kunne slå av gruvedriften

akkurat

nå, så nå er andre typer strøm

varierende av forskjellige grunner, en er at

du vet at solenergi åpenbart bare fungerer

i t han dagslys med mindre du også har

batterier

og vinden avhenger av vindhastigheten,

og på samme måte er kravene til strøm

varierende.

det er

slags pigger av

vanlige årsaker til boligstrøm

og for industriell arbeidstid vet du

årsaker når folk driver

industrianlegg,

så strømkravene er over alt

og noen av disse kraftproduksjonsmetodene

er

um relativt effektive, men det tar litt tid

å starte opp og en stund for å stoppe for å

slappe av, og når de

produserer strømmen, må den gå et sted, du

kan ikke bare vite at du fortsetter å generere den

og ikke tegne den eller ødelegge noe

som i rutenettet, og så kan de faktisk

til tider må betale folk

negative strømpriser for å bli kvitt

midlertidig overskytende kraft også, så gruvedrift

kan også oppfylle dette formålet,

men i mellomtiden har vi noen fra

forbes som er pr skriver tydeligvis en

artikkel nå om

hvordan energibruken kommer til å

overta hele planeten her om seks

måneder uh med bitcoin -gruvedrift,

strømmen kommer ut akkurat så som

her har du disse fossene eller uansett hvordan

de høster energi fra

hydrodammene og

jeg mener at den kommer til å produsere denne energien på

en eller annen måte, den kommer ut

, den er bare der for å ta,

så

faktisk er energi ganske rikelig, bare

vår evne til å utnytte og transportere eller

overføre den er ganske begrenset, og jeg tror

gruvedrift vil drive mye

fremskritt i denne sektoren, så du

vet at du kan forbedre det og

bedre energi generelt, så jeg tror

det er en positiv side her, som om du

trenger ny teknologi som driver

ting fremover

og etterspørselen fra for bitcoin -gruvedrift

og den økonomiske bonusen som gir deg er

den potensielle faktoren som kan presse oss

frem teknologisk teknologisk

så adam du opprinnelig beskrev som hei

vi leier ut er vi kommer, vi setter det

opp, vi betjener det, og du betaler oss, vi

liker, kom med en avtale om hva

energiprisen vil betale for uh som du

skal levere til

gruveutstyret og vi vil du beholde bitcoin,

befinner du deg i en situasjon der

du tror uh energiprodusenter kommer til å

si nei bare gi oss selve uh mnu

, så skal vi beholde

bitcoin, er dere på det tidspunktet eller gjør

dere det tror at de liker

strukturen i dette akkurat nå.

Jeg mener

for en konvensjonell

infrastruktur

at

de kanskje ikke er så godt kjent med

bitcoin, så du vet muligheten til

å bli betalt konvensjonelt

for strømmen med en

strømkjøpsavtale. bra for dem,

og selvfølgelig vet du at storskala massekraft

på generasjonspunktet er relativt

lavt,

så det kan være vinn-vinn, men

du vet at det er andre mennesker vi jobber

med som akka for eksempel

ct

som du vet at de finansierte sine ny

divisjon for

bitcoin a byer med bitcoin,

og så

du vet at de åpenbart er mye mer

interessert i å

skaffe en bitcoin, slik at du vet at vi kan

konstruere en annen måte å

få det til å fungere økonomisk,

det er en trojansk hest fordi

de vil like denne modellen nå hvis de ‘ Jeg er

ikke kjent med bitcoin bitcoin mining

og de økonomiske fordelene,

men hvis de lærer mer om det, så

vet vi at vi kan endre modellen til den og

oransje bygge dem.

Hvorfor lar vi disse gutta beholde

bitcoin og de betaler oss?

ja jeg elsker det um

snakk med oss om hvor du er på

utviklingen av selve mnu fordi det

ser ut til at det kommer som en

pakkeavtale hadde den slanke block stream -logoen

på siden av det, og dere har

åpenbart alt maskinvaren og

infrastrukturen inne i oppsettet du

leverer tjenestearbeidet for å sikre at

dette

kjører døgnet rundt i tilfelle det skulle støte på noen hikke

som jeg ikke vil mistenke at noen

vil prøve å ta det på selv at

du uansett ville leaset dette til,

men hvor langt er dere i den

prosessen, har dere sendt noen, er dere

fremdeles i utviklingsfasen, snakk med

oss om hvor dere er,

så vi har

mmus i gang,

men vi er åpenbart interessert for å skalere

det mye mer, og

du vet, plasser dem

rundt om i verden på

nettsteder som

har noen ganger fjerntliggende steder, så vi

har teknologien til å

betjene disse ved hjelp av blokkstrømssatellitten,

så vi har en toveis

versjon av satellitt

um som vi har brukt for

deg som en sikkerhetskopi til nettverk

for gruvedrift eller som et kjennskapspotensial som

et primært åpenbart

du vet at på dette tidspunktet er

gruvearbeidere relativt

mangelfulle,

og det er en av flaskehalsene

for

bitcoin gruvedrift

generelt har du ikke bare denne

kunngjøringen, du har en annen massiv

kunngjøring som nettopp kom ut i dag,

og vi tar opp dette i fremtiden,

men det kommer når det

kommer t i dag er dere

i gang med asicsbransjen, så

jeg er sikker på at alle der

ute hører denne kunngjøringen bare si

herregud

så snakk med oss om dette hva i all

verden skjer på blockstream med

hensyn til asics.

Det er åpenbart en stor del av

gruvedriften, og hvis

du vet at det er en faktor å tilby hosting

til

enkeltpersoner og selskaper, er

tilgang til forsyningskjeden for gruvearbeidere,

så du vet at vi jobber med en rekke

produsenter i dag, men

vi er interessert i å legge til litt mer

desentralisering, så en ekstra

produsent

um

bygget du vet litt mer i vest

og internasjonalt er det mye

produksjon som er Kina sentrert i dag,

så det er godt å ha en slags

geografisk mangfold

av hvor ting er laget og uh

ja så vi du vet um åpenbart når

det er mangel

på gruvearbeidere,

slik tilfellet er i dag,

tilbud og etterspørsel, så

prisene har en tendens til å gå opp, og gjenspeiler

det, så det er også en tur fra tid

økonomisk å

gå inn i dette rommet nå, du kjenner folk som

ser på kunngjøringen, men faktisk har

vi vært du vet at du jobbet med dette i

sannsynligvis et par år i

bakgrunnen og under wraps og med

både spondulis uh hvem du kjenner hvis du

ser rundt på internett ser du

at de har

laget gruvearbeidere en stund, og

spondylies -teamet slutter seg til blockstream for

å danne gruvedivisjonen blockchain,

så vi har jobbet med dem og

støperipartneren

en stund nå så vi

regner med å ha dem på markedet uh q3 neste år, noe som er jeg tror raskere enn folk ville anta

hvis du bare tror at du vet at

noen

starter en aktivitet, og vanligvis vil den første

fasen på en på en ny minor ta deg

vet i overkant av et år,

og jeg tror en annen faktor med gruvedrift

er at

det er et veldig spesialisert område du trenger å

ha dyp kompetanse mange mennesker som har

prøvd det

du vet fra bunnen av har støtt på

problemer, eller du vet mislykkede løp selv om det meg

av de store selskapene har

hatt tekniske feil,

så

vi har stor tillit til

spondylies -teamet, de har laget veldig

fint utstyr tidligere som

vi eide og drev tidligere

og så vi vet at du er veldig interessert i å

ta med en kvalitetsbedrifter av

bedriftskvalitet til markedet, og

så kommer du til å ha mye

ip i dette, eller skal du sette sammen

mange forskjellige komponenter som

ikke nødvendigvis har

ip for block stream, jeg prøver bare

å forstå hvor mye av

produsenten dere gjør og

hvor mye av den intellektuelle eiendommen

for den første lanseringen av den

ja, så måten anskaffelsen av

spontan er strukturert

på know har deltatt i de

defensive

lisensaktivitetene, så vi er generelt fan av

åpen intellektuell eiendom,

og for deg vet du skape like

vilkår, men åpenbart noen av

chip -nivå biblioteker og

foun tørrnivåteknologier

dekkes av patenter utenfor

luftkontroll,

så du vet at vi vanligvis opererer i

defensivt mønster uh -modus

som vanlig,

men det er slik avtalen er

strukturert, og

du vet at

vi planlegger et veikart for disse

gruvearbeiderne så vi skal prøve å

vite at du forbedrer plassen over tid

samson hadde du noe annet du

vil legge til om kunngjøringen

ja, så

jeg tror jeg berører det Adam

nevnte i dette er en viktig ting

for bitcoin gruveindustri

Det har vært svært få produsenter

utenfor Kina, og det utgjør en

slags risiko for bitcoin -nettverket hvis

all

produksjon og produksjon og

alt er basert i en geografisk

region,

slik at du vet at det å ha spondylies

under blockstream nå hjelper oss med å

desentralisere produksjonen av

bitcoin -gruvearbeidere, og jeg tror at hvis vi kan

vokse denne virksomheten i den utstrekning vi vil,

kan vi bli en potensielt

stor konkurrent på dette stedet

og ta en stor del av den

markedsandelen fra de andre produsentene

også,

jeg tror tradisjonelt at spondylitt har

vært kjent for å sikte på mer

profesjonelle gruvearbeidere som om de var

en av de første som prøvde um

1u -formfaktoren mens alle andre

gjorde det du vet

jeg tror vi vil fortsette

å gå i den retningen og sikte på

mer maskinvare i bedriftsklasse,

det er bare lettere å administrere, og jeg tror

vi vil kunne oppnå en fordel på

dette området fordi

du kan hvis du standardiserer

formfaktor du kan

mange flere ting, og du vet

bytte ut sjetonger lettere når de brenner ut

eller

når de ikke lenger er uh

du vet banebrytende og bare bytt

ut delene du trenger å bytte ut.

Jeg tror mange gruvearbeidere er designet

med tanke på foreldelsen, men jeg

tror det vi vil gå for er at du vet å

minimere avfall på den siden og

optimalisere for effektivitet

som er veldig interessant å høre deg

snakke om byttet evnen til forskjellige

komponenter inne i selve riggen, og jeg

tror at det kommer til å bli en velkommen

endring for mange mennesker i rommet for å

kunne oppgradere uten at du vet

kostnaden for å bytte ut hver eneste komponent

inne i riggen, la oss gå videre og

gå over til blokk stream finance

Adam sist gang vi snakket, gjorde du deg

klar til å gjøre det lille notatet for folk

som kanskje ikke hørte samtalen

forklare dem hva notatet er, og

da er jeg bare litt nysgjerrig på

hvordan det ble ut for den første delen

som dere gjorde med utstedelsen,

ja, så blockchain -gruvedriften, selv om

den var litt reaktiv, visste

vi at folk var klar over at vi

tilbyr mindre hosting for bedrifter

og interesser, enkeltpersoner var interessert i

å investere, og så vi Jeg har mange

innkommende forespørsler i stedet for blockchain -gruvedrift.

Det var delvis en

du vet en måte å tilfredsstille den etterspørselen på,

og

det er faktisk et sikkerhetstoken, så

det er en skikkelig

sikkerhet. et via luxembourg

securitization -kjøretøy levert av

stocker som

tilsvarer en aksjeregistreringsagent

for noten

og

uh -finansiell hjelpestruktur litt

annerledes, så

vi bruker modellen som vi ankom til

oss selv ved gruvedrift i flere

år som er å

øh finansiere det og ikke selge myntene mens du

går, så behold myntene til slutten

um,

og så er det forhåndsfinansiert det er en treårs

seddel, og

du vet at det er omtrent nyttig

levetid for en mindreårig i disse dager

pluss eller minus og så

ja, det påløper i utgangspunktet bitcoin

inne i sedelen, og på slutten av

perioden vil

den nåværende

innehaveren motta bitcoin,

og

fordi det er

en flytende sikkerhet, vet du at en faktisk

sikkerhetstoken kan bruke transaksjoner til den, så i

dag kan de handle otc og der

synes å være

en anstendig mengde otc

-transaksjoner,

og det er en block stream

-finansieringskanal der folk ser ut til å møte

andre kjøpere, og vi forventer

også en eller flere utvekslingslisenser tings

made in china manufacturer

du vet om noen måneder, og

så vil det gi en annen du kjenner

forhåpentligvis prisdannelse,

og

vi kan finne ut hva markedsprisen

er for denne typen produkter, ærlig talt,

det er litt løst

behagelig med andre

gruvedrift som du kan gjøre og slik at

du vet at det burde være en slags

sammenheng mellom prisene på

forskjellige ting i pengeplass

nå er de krevende notatene at du vet at

hvis du selger den før

forfall, ville du forvente at nåværende

verdi skal gjenspeile både bitcoin

-komponenten og den gjenværende

gruvekomponenten så la oss si at du solgte den

ett år inn i en treårsperiode, og den

akkumulerte et visst antall bitcoin

som vil være en del av den

pluss at

du kjenner de resterende 24 måneders

verdien på kontrakten, og faktisk i dag

vet du at så langt har det blitt

folk mer interessert og skulle ønske de hadde

kjøpt tidligere, i utgangspunktet har vi gjort to

salgstrancher, og vi vil sannsynligvis gjøre

en til og så åpenbart

bytteoppføringene senere, så jeg tror

folk liker å se at noe fungerer,

ellers føler de at de kjøper

det på spesifikasjoner, og det kommer om tre

måneder, som var den opprinnelige delen for

leie tilbake i mars,

og så

du vet at det ser ut til å være mer interesse

for å kjøpe det på en sekundær markedet

nå um,

og det har gått ganske bra du vet

som jeg sa at den mindre lønnsomheten er

ganske høy for tiden, den har gitt en

avkastning på ca

uh 0,3 om dagen, så

hvis den fortsatte å fortsette på den

banen, ville den få tilbake investeringen

i løpet av et år, og det er et treårig

produkt nå, selvfølgelig vet du at mange

input til gruvedrift er variabel

bitcoin -prisen,

hash -prisen, selvfølgelig, hasjhastigheten

avhenger av tilbudet av asics og andre

mennesker du kjenner for å bygge opp

strøminfrastruktur og

sikre asics og sette dem på nettet,

så får vi se

hvordan det fungerer, men det er uh du vet at

folk har vært fornøyd med det så langt

ja det er ganske interessant som uh da

vi sosialiserte konen

et av de største spørsmålene vi får

er at du vet hvorfor ikke bare kjøpe bitcoin hvorfor

hvorfor kjøpe dette, og du vet at vi har uh

back -testede modeller der det i visse

situasjoner blir mer

lønnsomt å gruve bitcoin enn å kjøpe

bitcoin

uh, men du vet at de vanligvis

driver med bjørnemarkeder og sånn, men du

kan også ha det når det er et stort

fall i hasjhastigheten, så at aktualiteten

til bmn er bare flott, du vet at den ble

lansert, og da var det det massive

nedslaget i Kina og du hadde den

masseutvandringen av gruvearbeidere som

forlot eller bare stengte en periode,

og lønnsomheten som jeg nevnte,

økte bare på bmn hvis du ser

på det, akkurat som å investere i et

tradisjonelt finansielt instrument,

ignorerer du bare bitcoin -gruvedelen du

kjenner du gjør det utmerket

du får gode avkastninger på dette

instrumentet her, så jeg tror

mange var veldig fornøyd, og det er derfor

folk handler på otc nå

fordi de vil ha mer av det Og

de som kjøpte tidlig var bare

veldig prescient, og du vet at

de ser ut som genier.

Jeg mistenker at variansen din

vil være langt lavere ved å eie dette kontra å

eie bitcoin selv, så langt som

variasjonen i prisen på sikkerheten

ja det er litt av et låst i

dollarkostnadssnitt du vet at du har

forpliktet deg til det, og du kommer til å

gjennomsnittlig over tid uansett hva så

på noen måter er det bedre enn dollarkostnad i

gjennomsnitt fordi du er sånn

låst inn og du er låst inn med

en bestemt oppkjøpshastighet, ja, jeg

mener absolutt at det i bakre tester

ser ut til å

være tilfelle

at du får en lavere volatilitetsavkastning,

og det er delvis fordi det er

historisk nedadgående beskyttelse, slik at

du vet om hash rate hvis prisen

faller hash rate faller

du tankene på flere mynter enn du forventet på

grunn av gruvedriftstrategien bakt

inn i den, beholder du myntene til slutten

og vanligvis over treårsperioden

du vet at det vil være

en full pris og en prisstigning av en viss

betydning, så vi gjorde faktisk

noe slikt for

noen år siden

på selskapsnivå, og

så

begynte vi i utgangspunktet gruvedrift da prisen på

denne gruppen gruvearbeidere

om gangen da prisen på bitcoin var

femten tusen dollar

og

på slutten av varigheten var prisen

sju og et halvt tusen dollar, men vi

tjente fortsatt 25,

så hvis du ser på å kjøpe

bitcoin mistet du 50, gjorde vi 25 retur i stedet

og hvis du vet at vi var den gangen,

fant vi dette

overraskende, og så vi vet at vi

startet all denne analysen

og tester for å se at du ofte vet at

slike ting ville skje, hva

gjennomsnittet egentlig er for å bryte fra hverandre hvorfor

det skjedde

det er fordi

på bunnen av markedet falt prisen

til du vet 3 500 eller noe, og

så i

utgangspunktet hos meg to og en halv ganger

så mange mynter som vi anslått, og så

til og med prisen var halvparten, det endte med å

gi 25 avkastning på th e slutten og

selvfølgelig

vet du faktisk at vi endte med å beholde

disse myntene til staten da

du vet at det ser veldig bra ut generelt

konkurrent

til det, men jeg tror det er et veldig bra

folk ikke har intuisjonen, så de

vil ofte

sette penger til gruvedrift

der de skal betale strømregningene

uh ved å selge litt av bitcoin, og

det er ikke en god idé etter vårt

syn, fordi det du ender med å gjøre

er å selge de fleste mynter på

bunnen av markedet

fordi du kjenner prosent av

myntene du har, er knyttet til

prisen, og på bunnen

nærmer det seg å bryte jevnt, og du vil selge

som en stor del av myntene,

og det er da du samler på, og

det er det du vet til slutt gir

ulempen beskyttelse til gjengjeld,

så vi reflekterte at i en bmn-seddelstruktur i

utgangspunktet så det er ganske

kraften er forhåndsfinansiert, beholder 100 av

myntene

og det har en relativt

uh kostnadseffektiv administrasjonsavgift,

jeg tror du kan slags Ja, det er

to typer gruvearbeidere, det er gruvearbeidere

som bare er i det for å tjene penger, og

det kan være fornuftig på et bestemt

tidspunkt å gjøre det Adam sa, og

du vet at de bare selger noen mynter

hver måned for å betale for kraften og

de er fortsatt utrolig lønnsomme,

akkurat kostnaden for min gruve en bitcoin

akkurat nå er at du kjenner seks sju tusen

dollar og prisen er ganske høy

akkurat nå, det er uh du kjenner 449 4849, men

det er en annen type gruvearbeider som

er hodler -gruvearbeideren slik at gruvearbeideren

virkelig gruver

for å klemme og som for oss gruver vi og vi

beholder alt som om

vi ikke selger hver måned for å

betale regningene eller betale driftskostnader, og

i virkeligheten gjør bmn folk

til hodler -typen gruvearbeidere fordi de er

sperret inne i den treårsperioden, så

de vil påløpe disse fordelene

uh på grunn av den strukturen

tror jeg at så for mange

institusjoner akkurat nå kan de ikke få

tilgang til bitcoin bare gjennom ren

charte r begrensninger

gir dette kjøretøyet dem en

mulighet til å investere i et

gjeldsinstrument som på en eller annen måte omgår noen av

de charterbegrensningene de

kan ha ved å tvinge dem til å eie

en slags gjeldsinstrument,

ja vi har faktisk sett det spille

ut så vi hadde et par personer som uttrykker

interesse og finansinstitusjoner som

hadde slike

interne spørsmålstegn der de

ennå ikke vet hvordan de institusjonelt kan eie

bitcoin, men de kan eie i luxembourg

sikkerhet,

og så

tror jeg de følte at det var en

god måte å starte i utgangspunktet fordi

de på slutten av det vil ha bitcoin

og de vil ha muligheten til

å vite at du mottar dollarekvivalenten

eller euroekvivalenten, men

du vet at da kan de være i

posisjon til å

ta fysiske posisjoner

ja så der må de kanskje selge på

det åpne markedet, de må kanskje selge

det en dag før løpetiden, og

jeg antar at prisen på dette

i utgangspunktet kommer til å knytte seg

selv rett til de underliggende bitcoins som er

knyttet til kontoen rett før

den forfaller, slik at de kan selge den

på annenhåndsmarkedet eller på det offentlige

markedet rett før den modnes, og

så omgår de alt dette,

men ja, som du sa,

kanskje da de vil være i stand til å ta

fysisk forvaring av kupongen

ja,

jeg tror det er tre måter å gjøre det på,

enten kjøper du en bitcoin

tracker en etf eller noe som bmn

uh, men alle er levedyktige måter for

den typen enheter for å holde bitcoin

indirekte jeg tror

jeg tror det er en ekstra fordel med å

holde bmn fordi det er en

luxembourg -sikkerhet, det vil ha et

icin -nummer det kan innehas av en

verdipapirmegler eller en hvilken som helst type

finansiell

enhet slik at det er det spiller veldig

godt inn i den typen uh markedssegmenter,

så når når skal du gjøre det

i oss

vi jobber med at

vi jobber med inx, så får vi se hva

vi kan gjøre oh ok,

så jeg mener jeg tror en annen Fordelen

med at det er en sikkerhet er at meglerhusene i utgangspunktet

vil

gi marginkreditt,

så en kredittgrense

for handel eller andre formål

mot aksjer og obligasjoner i en

portefølje som sier at du potensielt trenger

en måte å få innflytelse på et bitcoin

-reléprodukt tror jeg med gråtonen du ikke kan

låne mot den, men du kan låne

mot en bmn

oh det er interessant, så la oss gå

den veien fordi det var den neste veien

jeg ønsket å snakke med dere om, så

du har mange mennesker der ute de

har betydelig bitcoin posisjoner de

ikke vil selge dem riktig

de vil gjøre alt for å unngå å

selge bitcoin for å betale for hvilken

utgift de måtte ha, så hvis de

vil kjøpe et hus, la oss si at de vil

kjøpe et 500 000 hus og la oss si at de

har en verdi på 500 000

bitcoin de kommer ikke til å selge bitcoinene sine,

realisere gevinsten og kjøpe

huset de vil låne,

du vet at de vil at de vil sette

ned en forskuddsbetaling på 50 eller 100 000,

og de vil

bruke bitcoin for å i

utgangspunktet ta opp et lån for å sette

ned forskuddsbetalingen eller hva det er

uansett gymnastikk vi vil spille med

dette, men alle som forstår bitcoin

kommer ikke til å selge det så

hvordan tenker dere på å

tilby en løsning på denne

vanskeligheten

for alle som forstår bitcoin og

ønsker å bruke den til å kjøpe eiendom eller

noen form for store utgifter i livet deres,

så som dere vet, har vi kjøpt en

fast kapital og vi har merket det

og eller rullet det inn i blockchain finance,

så bmn er utstedt under

blockchain finance paraplyen, men vi

har planer om å lansere en rekke uh

innovative bitcoin instrumenter um vi

tenker på å gjøre et alfafond så

likt det at adamant

gjorde det opprinnelig, slik at

du investerer bitcoin og du får avkastning

på bitcoin uh, vi har sparket

tanken på å gjøre et alfafond i amerikanske dollar

,

jeg kaller det stupebeskyttelsesfondet,

så dette ville være et amerikansk dollarfond

hvor vi ville ta litt av kapitalen

til å investere i uh du vet stabil yield

uh områder og deretter ta noe av det bare for

å plassere begrensede bestillinger og kjøpe bitcoin

når det er en stor dukkert, så i virkeligheten er

det stupbeskyttelse,

men admin adam og jeg snakket også om å

gjøre noen flere boliglån under

blockchain finance -merket også fordi jeg

tror det er noe som bitcoinere

vil at du vet så mye som du sa at

folk ikke vil selge, men de

vil si kjøpe et hus eller en leilighet eller

noe

ja jeg mener jeg tror nøkkelen er å

få utlånsrentene ned fordi

boliglånsrentene er ganske lave

med deg vet null

rentepolitikk og så videre

um og bitcoin relaterte finansrenter

pleier å være ganske høye fordi det er

mangel på dollar

å bruke for innflytelse i systemet du

vet jeg tror det er fordi til

slutt

alle som er interessert i bitcoin

har en tendens til å bli sterkt investert i

bitcoin og gå tom for dollar

, så du vet at ey picks de har i

stor grad oppbrukt

dollarlikviditeten,

og det setter opp prisen på bitcoin

-relatert likviditet, og selvfølgelig

vet du at det er store mengder

fiats i systemet generelt, du

kjenner i

fast inntekt

i obligasjoner

i pensjonskasser som

får veldig veldig lave renter, og så

du vet at du ville lure på at de to

tingene etter hvert skulle normaliseres, men jeg

tror for øyeblikket at

de nøler med å

plassere midler til bitcoin uh exchange

margin lån og slike ting,

så det betyr at i det minste så langt

utlånsrenter mot bitcoin har vært

litt høye å bruke som

du vet sikkerhet for

et hus la oss si

så jeg mener som da du antydet en

ting som folk kunne gjøre og jeg forventer at

noen gjør dette er å ta et

du vet mindre lån mot bitcoin

som et 10 prosent lån mot bitcoin

satt på forskuddsbetalingen og deretter få et

konvensjonelt boliglån

på resten til høyre, prøv å få et så stort

høyere pantelån som jeg kan

fordi moren Låneprisene vil være lave,

og det vil redusere gjennomsnittlige

lånekostnader og

redusere likvidasjonsrisikoen også, fordi

bitcoin -sikrede delen er

så liten i prosent, så jeg tror

det er den midlertidige tingen

du vet fordi det er

vanlig sikkerhet du kan kanskje

få direkte lavere renter på det hvis du

gir det til en megler,

du må bare finne en slags

boliglån som

forstår

alt dette og forstår risikoen

forbundet med den typen sikkerhet

som brukes,

og det virker som om det er den største

hindringen akkurat nå er å finne et selskap

som din bedrift som kan bygge bro over dette

gapet og tilby det tilbudet til

klientellet som jeg tror eksploderer

akkurat nå

um hele verden som krever

et produkt som dette, men det eksisterer bare ikke

fordi vi er bare så tidlig

um,

men ja, jeg håper dere trekker det

snart, du kommer kanskje til å gå tilbake for å

få et boliglån iii håper så

jeg mener å være ganske ærlig med deg jeg

mener alle som selger

bitcoin -en sin akkurat nå for å gjøre et stort

kjøp, jeg tror de er gale,

jeg tror de er gale, men det er

klart vi ser

verden gjennom et annet objektiv enn de fleste,

så lynet ser ut til å

bare ta av akkurat nå ser det ut til at

det er

mange insentiver som driver

denne adopsjonen og denne bruken

vi ser det med belønningskortene

vi ser bare virkelig innovative

lommebøker som muliggjør lyntransaksjoner,

jeg er litt nysgjerrig på hør hva

dere synes er som en av

drivkreftene til hvorfor lynet tar av på

dette tidspunktet,

og deretter andre tanker

dere har om hvor dere ser det

gå så langt som som en projeksjon inn i

det neste året eller to eh ja, så vi har um

du vet at blockstream er en av de

tre hovedutviklerne av

vår lynkjerneprotokoll, så c

lynet teamet til blockstream har

jobbet med kjerneprotokollarbeid, men vi har

ga også ut nylig noe som kalles

grønt lys,

som er en interessant

måte

å servere lyn på, og bytte er at den

gir den samme typen

um forbedret pålitelighet og lavere

latenstid som du får fra en

vertsom lommebok

mens du faktisk har nøklene deg selv,

så hvordan det fungerer er

vi uh

vi modulerte c lyn,

så det er en modul som heter hsm som

inneholder nøklene

og gjør nøkkeloperasjonene, og normalt

er det bare en programvaremodul inne i c

-foringen, men det vi gjorde er at de

skilte dem slik at du har den

nøkkelen administrasjon på en klient

, kan den verifisere nok til å være sikker,

og så gjør serveren

ruten på en måte som holder seg

oppdatert med

nettverkstilstanden som

sporer status og oppetid for noder,

og så når du kommer til å foreta en betaling, er

det mye raskere og det er mindre

trafikk som går bakover og

fremover

[musikk]

til mellom en klient og noen av

klientene som du kjenner godt

tilkoblet eller lav båndbredde ces slik

at det generelt vil gi en mer

pålitelig

opplevelse,

så vi kunngjorde et par uh

-lanseringspartnere som bruker det, vi

håper at vi vil se at

du vet at flere

lynprogramvareselskaper bruker det som en måte å

forbedre lynet,

sikkert lyner

deg kjenner eiendeler i nettverket

og

uh veksthastigheten til det har

økt sterkt,

jeg tror

det har vist seg å være ganske bra for en

detaljhandel med lavere verdi raskere raskere betalinger, og du

så absolutt stor interesse for det

i

El Salvador nå som først og fremst er drevet

bort av lyn

så adam hjelpe meg å forstå teknologien, så

du sa server assistert, så jeg har min

egen fulle node her på huset, hvis jeg

ikke ville gå ut og sette opp min egen

fulle node, kan jeg i utgangspunktet outsource dette

til en server at du kjører, men

jeg holder fremdeles de private nøklene, og

så kjører du i utgangspunktet noden for

meg, men jeg har fortsatt kontroll over

delen som er viktig, er at jeg

forstår det riktig det er

riktig ja det er akkurat det, så

som de fleste bruker spv

-lommebøker nå, så de bare

driver ikke sin egen fulle node, men du vet

at nøklene deres fortsatt er på telefonen eller

på enheten,

og du vet at du er virkelig bruker du

kjenner noen electrum server et annet sted,

så på noen måter er dette en parallell til

det, så du har dine

egne nøkler lagret lokalt uh kanskje på

telefonen din og deretter blokkerer strømmen

denne uh lyninfrastrukturen

i skyen og den store tingen her er at

det løser et av de største problemene

som er kanalbehandling, så

som om vi ikke har dette akkurat nå, men

på veien vil vi gjøre mye av

den balansen og kanalstyringen

for sluttbrukere, slik at du ikke trenger å

håndtere den kompleksiteten

du trenger ikke å bekymre deg for å

kunne rute betaling vellykket og

alt det du vil abstrahere

bort fra sluttbrukerne for dem,

det viktigste er at lyn

bare fungerer, jeg kan bare betale så hvis jeg

har nok penger i lommeboken, og det

vil fungere perfekt, så jeg tror dette er et

veldig godt skritt, for med greenlight

kan du også ta den noden i skyen

og kjøre den lokalt når du er

mer etablert og mer kjent med

alt dette, så

det er litt av det beste fra begge verdener du

kan bruke nybegynnere til dette

systemet, og de kan gå ombord og

alt mens de har sine egne nøkler og

full kontroll over midlene sine,

så du hadde nevnt

kanalstyringen og for folk som kanskje ikke er

kjent med hvor komplekst dette kan bli,

bare gi et generisk

eksempel på hva du mener med

kanaladministrasjonen, og da vet jeg at det

er mye arbeid som pågår nå

der folk prøver å komme

med statistisk modeller for å finne

den raskeste veien for transaksjoner i større skala,

som om jeg vil sende fem

tusen dollar over lyn, er det

ekstremt vanskelig i dag bare på grunn

av kanaladministrasjonsproblemer

men basert på noen av disse nye

algoritmene som folk kommer ut

med, kommer du til å kunne

gjennomføre transaksjonen av den størrelsen ganske

enkelt og ganske raskt gjennom som

disse dynamiske modellene som deretter

kan snuse ut der det er

uh kanal kapasitet For å dirigere

dette gjennom flere forskjellige noder

, tror jeg at et av problemene er at

som en ny bruker når du kobler til

en kanal,

finansierer du det, og

det betyr at du kan sende

lyn bitcoin, men du kan ikke motta

fordi du bare kan motta hvis det

kommer finansiering mot deg,

så vi har jobbet med et par ting jeg

tror c lynet var den første som hadde

tofinansierte kanaler,

slik at du kan lage en kanal der

det kommer midler fra begge sider,

sånn som en mynt som går inn en

kanal på en måte uh spend fra begge

parter uh for å sette den opp, og

så kommer kanalens kapasitet et sted

i midten,

det andre problemet som noen ganger oppstår

er at

du kjenner utgiftene vaner presser

alle midlene mot den ene enden, og så

blir kanalen din balansert,

og

i teorien bør du kunne

[Musikk]

balansere dem på nytt

ved at

du vet om jeg har to kanaler og en

blir lav,

jeg kan liksom sende penger til meg selv

fra den ene kanalen og i den andre

kanalen via noen andre mennesker,

og at det er teorien, men i

praksis

har det en tendens til å tømme kanaler i

mellom, så du vet at du

prøver å gjøre en komplisert

rebalanseringsjobb der,

så det er det hvor det blir

mer interessant, og da vil

kapasitetsproblemet du nevnte

hvor

folk ville finne at når du

øker beløpet du prøver å bruke

det bli mindre pålitelig, og det er

fordi du vet at det vil være noen

kanaler du kan rute gjennom, men ikke

har nok for den betalingen, så

det har vært noe arbeid i løpet av det siste året

eller så med disse multi-path-

betalingene

der du kan betale noen med deler

av likviditeten som kommer via forskjellige

kanaler

s o hvis det er nok nok kanaler,

vil det også fungere,

så akkurat nå når jeg ser på lommebøker

som du kan ha på telefonen din,

ser det ut som mun og uh blå eller noen av

de beste brukergrensesnitttypene

uh lommebøker for

lyntransaksjoner Jeg er nysgjerrig fordi jeg vet

at dere har et grønt produkt, og dere har

også aqua.

Jeg er nysgjerrig på om dere kommer til å

ta med noen av den

typen evner fra en brukeropplevelse, et

utsiktspunkt der jeg bare ikke gjør det

må tenke på det, jeg kan bare gjøre det

um er at i verkene eller

hvor du er med tankene dine

om at

vi definitivt ønsker å få det til grønt

og aqua vi vil at

du vet gi tilgang til block stream

grønt grønt lys i de to lommebøkene

ja jeg mener på noen måter at det er en

enklere programmodell, så jeg tror det

burde forenkle å

integrere lyn

i en smarttelefonlommebok,

og

jeg vil ikke det så langt jeg

vet i hvert

fall til

du vet i fjor kanskje det er forbedret

nå, men blå lommebok var en slags

forvaringsrett, så det er modell på serversiden,

og så

jeg tror folk gjør det på

grunn av brukervennligheten,

du vet lavere latens, høy

pålitelighet,

og jeg tror også de kan dele

kanalkapasitet så de kan ha færre

kanaler, så færre ting å

balansere på nytt,

jeg mener en faktor med rebalansering

så vel som kostnaden fordi

du kan du kan balansere kanaler på nytt, men

hvis du må opprette en ny kanal

som påløper vedlikeholdsgebyrer og når

handelsmennene får det travelt et

oksemarked, bitcoin -hovedkjedegebyrene blir ganske høye, så med uh med blockstream har vi også et flytende

nettverk

og lyn eller lyn kan i

prinsippet fungere på toppen av endringen, så

vi har lyn på toppen av

væske også,

og det er en måten

du vet få få lavere avgifter og

potensielt

kanaler med andre eiendeler i dem som

en kanal med tether for eksempel så

for folk som bruker tether

ofte som er for handel eller til og med

forretning til forretningstransaksjoner

internasjonalt fordi det er en billigere

raskere

bankoverføring i utgangspunktet

um,

men du vet for de mindre

betalingene hvis det blir brukt til det ok

den typen brukstilfeller eller for større målestokk,

så er

lynet

tether eller væske en annen

klar mulighet eller andre stabile

mynter du vet det er også den kanadiske

dollaren euro som en eurostabil mynt ved siden av

bytte, og det er en rekke stiftemynter

det var en person på twitter som spurte

om maskenett,

jeg tror jeg snakker fortsatt Omtrent

det samme teknologiske rommet

her, men gjør meg smart på meshnets,

så

det er

et

eller annet uh

-konsept for fremvoksende markeder som folk prøver å bygge, det

vil si å bruke blokkstrømssatellitten for å

få

massedataene

slik at de har en situasjon der

uh-kapasitet

toveis internett er dyrt,

og så

med blockstream-satellitt

sender vi historien for å synkronisere en bitcoin-node og

mer nylig har vi også lagt til ed

lyn sladderdata, slik at du kan holde en

lynnode oppdatert

på satellitten,

og

så har du fortsatt

direkte tilkobling fordi

satellittjenesten som tilbys

deg, vet at kjøpere av basestasjonen i

dag

bare mottar

så de går å bruke båndbredde,

men det vil redusere sendebåndbredden

som vil gå over du vet 2g eller

3g som er

lokalt dyrt i noen markeder

, så

et konsept var å bruke mesh-nettverk eller

wi-fi-hubber for å gjenta

og kringkaste det gjennom en lokal område

gjennom en landsby eller en markedsplass eller

noe sånt, slik at du kan

dele

massesatellittdataene for å

kjøre en full node eller delta

i lynnettet,

og så er masken det er veldig interessant

teknologi, åpenbart er det en

måte å ha en

videre kringkaste

gjentagende peer-operert nettverk i stedet

for et konvensjonelt nettverk som du driver med

en mobiltelefonleverandør eller

lignende r internett, og

vi har også en

vi har en integrasjon med gotenna, så

de er

en produsent av meshnet -donglene, slik at

du faktisk kan bruke det allerede i

naturen i dag, og du bruker gotenna med

blockchain -satellitt for å sende

transaksjonen gjennom et maskenett opp

gjennom satellitten, og du vet at

det ikke er behov for internett på det

tidspunktet,

så det er fascinerende, så bruker dere

wi-fi-signalet for å gjøre det,

vet jeg samson, du sa akkurat denne gotenna,

så jeg vet ikke hvilken frekvens som

opererer på men slik

at din satellitt

sender signalet til blockchain akkurat

da treffer den en slags hub

du bruker gotenna eller til og med en wi-fi-

ruter for deretter å distribuere den uh

i hvilket samfunn som helst,

bruker du wi-fi-signalet eller er du på

forskjellige båndbredder, hva bruker dere,

så gotenna er et annet

spektrum

trådløst nettverk trådløst ja trådløst

ok, så det er varmt ved hopp, og så er

konseptet at

du vet at du vil finne d din vei

gjennom nettverket,

og hvis det er en melding som må gå

til riktig internett et eller annet sted i

mesh -nettverket, vil det være folk som kjører 3G

-data eller noe sånt, så

nå er en del av konseptet som

goten også er interessert i, mikrobetalinger som

bruker lynet selv slik

at du kjenner bruken av dette bildebåndbredden

kan administreres du vet ikke er mettet av en

bruker eller noe sånt,

så det er en måte å gjøre kvaliteten på tjenestemåling

som er fascinerende, og jeg vil tro

at det ville være en enorm etterspørsel etter dette

i mindre byer avsidesliggende steder,

ikke jeg mener wow

interessant, jeg visste ikke at dere

jobbet med det,

vi jobber med mange ting

ja, jeg vil si at dere jobber med

mange ting um

Når jeg snakker om å jobbe med mange ting,

vet jeg at kunngjøringen fra el salvador

bare var å lage airwaves

når Adam og jeg snakket sist,

jeg er nysgjerrig på om de har nådd ut for å

blokkere stream eller dere har kontaktet

dem i referanse til

gruvedrift der med vulkanen eller

andre typer aktiviteter der nede

fordi jeg mener at hvis det nå er et lovlig

betalingsmiddel i landet, kan jeg tenke meg

at de prøver å sette opp så mye

infrastruktur som mulig, så jeg er

nysgjerrig på hva dere har eller

om noe

ja akkurat nå er diskusjonene våre

stort sett

rundt obligasjonen, så vi hadde en samtale med dem for et

par uker siden for

å snakke om potensielt å gjøre

obligasjoner

på det likvide nettverket ved å bruke vår

forvaltningsplattform,

slik

at det kan være en interessant måte for

dem til å bruke mer av den

geotermiske energien som

driver mye av nettverket deres akkurat nå, men det er

dyrt, så jeg tror det du trenger å

gjøre er

å selge en obligasjon, ta noen av inntektene

fra obligasjonen og bygge opp mer av at

energiproduksjonsinfrastrukturen

og deretter

gå inn i gruvedrift, og jeg tror proprietær

gruvedrift ville være det beste alternativet fordi

geotermisk kraft vanligvis er

dyrere enn å si vann, men hvis du

bare er propmin ing og la oss si at det er en

komponent i dette obligasjonstilbudet

som om obligasjonen er støttet av en

del hasjrente, så tror jeg det ville være greit

hvis kostnaden er høyere enn si hydro

ja jeg tror du er uh,

jeg tror din nye modell her ved å selge

hasjrente via obligasjonsbil vil

bare snu fast inntekt på hodet her

bare det trenger bare mer tid som

alle i renteboligen som

ignorerer dette er

hellig moly

det er alltid sånn som uh du vet

når du Når du skyter på

grensen til all denne teknologien og

innovasjonen,

kan du gjøre mange interessante ting

som de fleste

på tradisjonelle markeder ikke vil

tenke på, fordi

du vet at det ikke er tilgjengelig for dem,

de kan ikke virkelig sikre seg hashrate

ja

ja gi det et par år

hei jeg ville spørre deg om um

bare spillindustrien generelt um

når skal jeg kunne like å se

et nintendo -spill og og i stedet for å

løpe rundt og samle

mariomynter kjører vi ar ound samle uh

satoshi er

som hva er det denne progresjonen tar

fordi dere åpenbart er i

forkant av denne ideen um det er noen

andre selskaper der ute som

begynner å innlemme sats via

lynnettverk

uh i spillene deres uh jeg så vil reeves

hatt en veldig kul kunngjøring der

han i utgangspunktet driver med pokemon go with, men

med sin fold -app kan du gå ut

foran en butikk og

si at det er starbucks de kan gå ut

foran butikken deres og som bokstavelig talt

drysse

noen ar

augmented reality satoshi foran

butikken deres og deretter alle som har

appen kan se at

det er gratis satoshi foran

starbucks, og jeg kan gå bort dit, og jeg

kan gå inn i butikken og bestille en

kaffe og samle noen satoshi

fra bakken, sånn at det allerede

skjer, så ja hvordan utvikler dette seg

til de store spillselskapene, og

ser du

hvordan denne trenden ser ut, bare

gi oss noen av dine ts sampson

vel,

spillefeltet er vidt åpent, jeg tror

vi fortsatt er i de aller første dagene med å

bruke mye av denne teknologien

i spill- og underholdningsområdet, selv

om det er sebedee, jeg tror det er de

som driver fremover på en mye av

spillet for satser uh integrere det i

mange minispill og sånt.

Det er også nft -kontingenten jeg så

noen mennesker kommentere opplæringstråden din

og snakke om nfts, vel, jeg

tror lett ridder har mange

spillelementer som nfts og deretter min

uendelige flåte, forfølger

vi også nft -ruten.

dette økosystemet bygget opp rundt bitcoin

fordi du som en flytende eiendel har

tilgang til alt det

du kan sette opp en

multi-sig og lagre spillvalutaen din

i en multi-sig lommebok,

som er veldig int. eresting um du kan

gjennomføre uh atomskifte for spillet

nfps slik at skipene for spillvalutaen,

slik at du ikke trenger en pålitelig tredjepart for

å mellomhandle at

transaksjonsspillere fullt ut kan handle peer-to-peer,

og jeg tror det åpner opp en ny modell

hvor

handelen kan

utvides sterkt

og du ikke trenger å bekymre deg for å

bli dratt av i handelen, så du ser

aqua -lommeboken din mot den grønne lommeboken

din og kanskje jeg kjennetegner

dette slik jeg tenker at det er men

jeg spør mer om at aqua

-lommeboken, ser du dette mer av en nft

-type?

det er det

jeg til syvende og sist ønsker å holde kontra med at

det token

er at hvordan dere ser aqua som spiller

inn i det mot grønt som

bare er en bitcoin lommebok som hva som

er forskjellen mellom disse to,

både aqua og green støtter uh bitcoin

og væske tror jeg aqua har som mål å være mer

sømløs, så det er alt i en visning, slik at du

ser bitcoin uh liquid bitcoin og

alle likvide eiendeler som om det var en ting,

selv om det er to kjeder, mens du i

grønt bytter mellom de to

forskjellige kjedene

og jeg tror grønt sikter mer mot

strømbrukere som mennesker som er mer

opptatt av personvern,

du vet at vi har

uh-turfunksjonalitet der inne, men aqua vil

jeg si er mer tilbøyelig til å

overflate disse flytende eiendelene å

ha på-ramper, så vi har

integrasjon med wire i aqua og i vil

gjerne få flere og flere ting koblet

til der tror jeg det er en rekke uh

forskjellige børser som nå har uh du

vet kjøp bitcoin lett enkle på-ramper

og det er ting som raske bitcoins vi

ønsker å integrere sideskift-bytte på

sider å konvertere eiendeler enkelt i

aqua for du kjenner folk som er

mer interessert i eiendeler enn bare du

kjenner super sikker bitcoin lagring

nå jeg avbrøt deg du var ferdig

med tanken din hvis du kan huske er der jeg

avbrøt deg på spillesiden ja,

så

det er virkelig som hvor vi kan se

det gå med uh denne teknologien som

kryptoaktiver lynstatistikk og nfts

i spillindustrien, så

jeg tror det bare er et stort potensial

her for å integrere mye teknologi for å

lette handelen uh legge til rette for mer åpne

markeder rundt disse økosystemene

um

jeg tror det er vanskelig å like den hellige

gral er at folk tror du kan ta en

kjøpe en vare i spill a og ta den med i

spillet

bi tror det vil være utfordrende bare på

grunn av forretningsmodell rundt

det du vet ja hvis jeg er elektronisk

kunst, jeg vil ikke at du skal kjenne en ubisoft

-spiller til å ta pistolen sin inn i spillet mitt

fordi det er et tapt salg,

men det vi kunne se er at du vet

det i paraplyen til ea -spill de kan ha

frittflytende eiendeler fordi det er alt

deres eget økosystem og virksomhet, og du

ser det samme som for ubisoft eller

activision

eller for exordium, det er det vi

prøver å gjøre også med inf-valutaen

og de nftene tror du virkelig at

de trenger en blockchain for å gjøre det, jeg mener at

du ser mye av dette i

spillområdet akkurat nå, hvor de

administrerer hvilken bok som de har for

uh uansett knappe digitale varer de

har i spillet deres,

må det virkelig komme til en

blockchain eller er det et stort insentiv

for dem å øh

håndheve gjennom kryptering at

mangelen på dette opprettholdes, det

virker bare ikke som om det

nødvendigvis ville være tilfelle

bra Ja, jeg tror jeg tror det er som et

interoperabilitetsnivå,

så

du vet at

du potensielt kan bruke et sentralt

nettsted fra spillprodusenten,

men da kommer det ikke til å

integreres så godt

med uh du kjenner en kryptobørs eller en

lommebok,

så det er en slags nettkonto

riktig, så

jeg tror kryptokurrency og bitcoin

introduserer folk for en annen modell for å

tenke på ting,

så det er praktisk å tro at vi behandler andre eiendeler på

den måten,

og det

gjør det

også kan godtgjøres, slik at du vet at vi har

snakket om dem som nfts, men i

hovedsak er det

spillartefakter

som du vet du kan ta ut i en

lommebok du kan gi til noen, gi

noen en artefakt

du kan selge den du kan bytte den

eller du kan sette den inn i lommeboken,

så setter du den tilbake i spillet,

så jeg tror det er et slags åpent nettverk,

du vet at du prøver å åpne nettverksteorien på

spill fordi

de tradisjonelt har

kontrollert deg ganske godt. De vet at de prøver å

avskrekke eller forhindre folk i å

kjøpe ting eller gård du vet gruvedrift

ting

ved å ansette folk til å spille spillet

og deretter selge og selge elementene på et

grått marked, så i stedet for å bekjempe det er det

litt å omfavne det åpne nettverket

og se hvor det går, og

jeg tror det er mer brukervennlig

ting å gjøre faktisk og generelt

i andre segmenter har åpne nettverk en

tendens til å vinne fordi det muliggjør

mer tredjepartsinnovasjon, så det er

lettere for noen å gjøre

deg kjent med

et auksjonssted eller et byttested eller en swa p

lommebok, og det vil fungere alt sammen,

slik at den samme teknologien kan brukes

til å

bytte

du vet tethers for bitcoin som bytte

du kjenner sverd for bitcoin og

det er teknologisk klokt, slik at du for

eksempel vet at

sidebyttelommeboken har en integrert

uh -markedsplass der i utgangspunktet brukere kan

legge inn bestillinger slik at de kan de kan bygge

sitt eget marked for uh for en eiendel

som bytte bytte ikke kjente du

direkte støtte, men bare brukeroppsettmarkedet

ja jeg tror de har uh bj’s på

sideswap nå så jeg noe sånt

kult

Ja, men for

å svare på spørsmålet ditt, tror jeg det

egentlig handler om det tillatelsesløse elementet,

du kan gjøre noe, og du vet at du

bruker noen

signering eller hva som helst, men til slutt hvis

du ikke bruker noe som væske

, vil det fortsatt være i et sentralt

depot eller et sentralisert system som

er utsatt for at du kjenner misbruk og kontroll

av den som

administrerer det systemet, og problemet er

når du går inn i ting i stor skala,

du har eplet app store

-ting hvor du vet at de kontrollerer

alle appene nå, og det var ikke sånn

i begynnelsen, men du vet når

systemet vokste og de oppnådde det nivået

av dominans og allestedsnærværende, så vet du at

de faktisk nå er portvakt,

men hvis du bruker noe

sånt som flytende, du garanterer at det er

eksternt i forhold til det, sier spillselskapet,

de vil aldri kunne vite at du kan ta tak

i eiendelene dine eller låse kontoen din og

ta pengene fra deg.

-depotlommebok

og til slutt gir det folk tilbake

kontrollen over tingene sine,

enten det er bitcoin um usdt eller

du kjenner et spillsverd eller et romskip eller

en spillvaluta,

og målet er egentlig bare å gjøre

ting mer bærende å gå tilbake til det uh

det systemet som eksisterte før

alt er sentralisert i en database,

du vet at ting er dine, du har det

i din kontroll,

så jeg respekterer virkelig både din

tekniske ekspertise og jeg er nysgjerrig

hva dere synes om noe som

stabler

um

prøver å gjøre desentralisert finans på

toppen av bitcoin

um stabler er bare en av mange forskjellige

ting der ute som prøver å gjøre

dette du har root stock

um, men det virker som en løsning

som dukker opp har et annet tegn som er

knyttet til det som deretter prøver

å knytte seg til enten bitcoin eller det er

bare sin egen frittstående protokoll på sitt

eget grunnlag, så

jeg er nysgjerrig på hvordan dere ser på dette

og hvordan dette kommer til å modnes og jeg

hører stadig rykter om at du vet at trosse på

en eller annen måte kan finne veien gjennom

lynet,

hvordan ser du denne typen utspill

på lang sikt

ja jeg mener jeg tror at

john pfeffer har en interessant

uh

jeg begynte startet som en

slags uh

-samling av tanker for seg selv, og

han delte det med noen venner, og det

gikk viralt, så det kalles en

institusjonell

investor tar på seg kryptokurrency

noe sånt,

så det beskriver i utgangspunktet

analysen og avhandlingen hans på

bitcoin er en aktivaklasse, og de

verktøytokenene

som

er vant til at

du vet, oppretter smarte kontrakter eller

butikknavn eller hva egenskapene til gamle

kjeder som

um ikke til slutt vil

holde på å verdsette, så hans argument

blant annet blant andre argumenter er

at

det er ikke fornuftig på

forretningsnivå å forhåndskjøpe

et verktøytoken, det ville være som om du

vet at

du bestemte deg for å kjøpe en million bussbilletter.

Du kommer ikke til å gjøre det du

skal kjøpe bussbilletten når du

trenger bussbilletten,

kan du kjøpe et ukekort, men det er

omtrent det samme,

og generelt

vet du at nettverkene får billigere plater blir

billigere, så hvis du var,

vet du forhåndskjøp

båndbredde i 1990 for de neste 20 årene

har du en veldig dårlig tid fordi du har

betalt en fast pris og prisen har

falt med at du kjenner flere

størrelsesordener,

så

jeg tror at du vet at argumentet hans er

at bedrifter som ønsker å bruke den

smarte kontrakten funksjoner o hvis det er en

spesiell kjede

, ville det være fornuftig for dem å

kjøpe verktøyet tokens for å bruke det akkurat i

tide, ellers har de

beholdningskostnaden, noe som ikke

hjelper dem, så selvfølgelig

vet du at

det er mye markedsføring rundt det og

det har

støttet høyere priser, men hvis vi aksepterer

at det er det økonomiske grunnlaget for

det, kan markedet ikke forbli

irrasjonelt på ubestemt tid,

og det vil komme tilbake til

deg og vite at den inkrementelle

nettverkskostnaden fremfor en spekulativ

spekulativ verdi

og så jeg tror at du vet at bitcoin er

annerledes i den forbindelse når det gjelder å

være en digital vare,

så adam sier du i utgangspunktet, og jeg

vil komme til deg adam, men i

utgangspunktet er det du sier

hele 1559

-oppdateringen til ethereum der den

hevder å være ultralyd penger

kan ikke vare

du sier at det må nedbryte

seg selv på en måte hvor det ikke kan være

deflasjonært er du at det du

sier

godt jeg mener samlingen av uh

alternative kjeder de er vel

noe som ti tusen av dem nå

, det vokser raskt, så

det er tydeligvis ikke

så mye knapphet,

og

jeg tror det er en stund siden jeg så,

men noen produserte grafer av

deg som kjenner

en enorm samling av mynter kontra

bitcoin, og du vet at de i løpet av en to til

tre års

periode ville gå opp, og de ville gå ned og

så ville nye sykle inn, så det er at

du vet at det generelt er en

slags mynt som går i unåde, i

utgangspunktet menneskene som

startet dem eller promoter med dem, gå

videre til neste ting, og prisen er

full, så

jeg tror at det er uh du vet at ingen

diskuterer de smarte kontraktene er

interessante,

men det de sier er

at verdien er en slags nettverksverktøy

slik at du vet hva det koster i

nettverket, og hvis det blir for dyrt

, bytter de kjede, og du ser ganske

mye av det som skjer i dag,

du vet at når folk beveger seg,

vil de bytte til andre kjeder um

re adily du vet, så det er som om

du vet at du har en søkemotor

en annen er bedre de vil bytte

den gir mer nøyaktige resultater

de vil bytte,

så

det viser at byttekostnaden ikke er

veldig høy

um hvis gebyrene går

fordi ting blir overbelastet, flytter de

til en annen kjede,

generelt er

det dette nye akronymet som er

uh dyno det desentraliserte navnet,

så jeg tror at

når det gjelder

nytteverdi er dinos

uh mer sentraliserte jo bedre på en

måte du vet at de kan markedsføre det er som å

være desentralisert, men hvis det er veldig

sentralisert, er det lettere å skalere og

lettere å sette en høy gjennomstrømning fordi

du vet at de kan sette høyhastighets

datamaskiner i et datasenter i utgangspunktet um

så ja jeg mener jeg ikke er jeg er ikke veldig

jeg Jeg er litt baisset på

det langsiktige verdipotensialet, selv

om jeg er

sikker på bruk av smarte

kontrakter og innovasjon om det,

og derfor trenger folk å

tro at

du kjenner det grunnleggende i

økonomien

fra forutsatt at

jeg ganske enkelt vil argumentere for grunnløs slutning at

fordi det er verktøy i et nettverk,

bør prisen stige.

vil

falle til nettverkets driftskostnader um

og det er mye konkurranse, så

det burde vi til slutt skulle få et

effektivt

markedssampson ja, så

du vet at

jeg ikke tror du trenger å legge til et token

på noen protokoll, og den flytende nettverkssuksessen

er et testament til det faktum

at du ikke trenger å boltre på noen

token for å gjøre noe vellykket

faktisk tror jeg at bolting på et token

generelt vil forvride insentiver

det er bra på kort sikt du vet at du kjenner

folk du raskt justerer folk for å være

interessert i prisen av denne tingen,

og du kan få adopsjon raskt, men jeg

tror for oss på blockstream er vi i det

på lang sikt, vi vil bygge

noe riktig den første

måten vet at vi ikke har lagt et token til

væske. Det er ikke noe tegn vi har vokst til

1,1 milliarder i eiendeler i nettverket, og

vi ser mye vekst i det økosystemet

også folk bygger på denne protokollen

fordi den er åpen og tillatelsesfri

hvem som helst kan bli medlem av

nettverket og bygge på toppen av det, slik at du

har ting som tdax side bytte du vet at de alle benytter seg av denne

huddle huddle også, jeg tror de vil

bygge en

versjon av plattformen deres som er basert

på væske og det samme for bisque

fordi det er fornuftig, og jeg tror til

slutt at mange av disse andre prosjektene

savnet poenget hvis du bygger

noe nå uansett grunn hvis

det er for smarte kontrakter eller hva som helst,

men hvis du ikke inkluderer

noen forbedringer av personvernet til det, er

det virkelig bare mer av det samme er

det mer av det eldre systemet og i et

nytt teknologiformat som ikke er veldig

interessant for meg

tror jeg

uten den ekstra

dimensjonen av personvern, så er det egentlig

bare meningsløst det er nei Jeg kommer ikke til å

overleve

noen angrep eller trusler,

det vil bare smuldre når

når de blir satt til brannen, akkurat som

Adam sa at den er desentralisert i navnet,

bare jeg tror for

å få den

størrelsesordenen du trenger i funksjonalitet du

trenger at personvernkomponenten riktig

du trenger noe bedre, så hvis du har

en smart kontrakt, vil du fortsatt

ha det personvernet, slik måten

vi prøver å bygge noen ting på, er

at du vet at du kan ha den smarte

kontrakten, men du trenger ikke for å avsløre det

for verden med en gang kan

du bare avsløre det etter behov

du vet det, og Adam kan snakke mer om det

fordi det er mer hans ballpark, men jeg

tror for alt at vi gjør

personvern er en viktig del av det, så

lynnettverket forbedrer personvernet for

alle disse transaksjonene, det likvide

nettverket har konfidensielle eiendeler og

transaksjoner, og jeg tror det vi

skal gjøre med smarte

kontrakter også vil ha en viss grad av personvern for

det,

og til poenget Adam du tok

opp jeg ser det på samme måte som deg

med hensyn til den deflasjonære

uh -token -delen av det og hvordan det

ikke gagner noen som bruker den

protokollen

i en vare eller

har et verktøy som du betaler

for behandlingen knyttet til det

protokollen, så jeg ser det på samme

måte som hvordan du ser fiat -valutaer

samhandle med hverandre i dag

som euro mot dollar

hvis dollaren er forringet og den er

inflasjonær, og den har alle de

egenskapene den suger euro til

oss fordi europeere nå kan få kostnad

av produkter og tjenester som er langt billigere

enn det de kunne før, slik at

nytten gjennom forringelsen av

dollaren har tvunget

andre valutaer til å komme inn i den og

å bli brukt, og jeg tror du kan støte

på en lignende dynamikk, og jeg tror dette

er det du beskrev da du

snakket om bekymringene dine med

noe som ville være et deflasjonært

tegn på disse protokollene, er at du ikke

stimulerer til bruk i n nytten av

de smarte kontraktene som deretter

skjer på den protokollen, og du

stimulerer faktisk de andre

protokollene som prøver å gjøre alt dette

i grunnlaget som skal brukes, er

at jeg beskriver det nøyaktig

godt jeg er jeg Jeg sier bare at

dette er john faffels argument, men du

vet at du kan komme dit

gjennom forskjellige

og du tenker på fra forskjellige

retninger eller fra en teknologisk

retning også, men i

utgangspunktet er det

transaksjonen

uh

kostnaden i nettverket, så jeg tror det er

to to aspekter av verdien ett er

nytteverdien som

hvor verdifull denne transaksjonen er. Du

vet hvilken økonomisk fordel du fikk

fra den,

kan du kjøre den billigere et annet sted,

og det er mange kompatible og

konkurrerende plattformer, så

det betyr grunnleggende

verdi hvis du shopper rundt og ser etter den

billigste måten å kjøre på, den

er ganske lav som

cent eller noe, og likevel

er det folk som markedsfører disse symbolene

som

du vet

noe g kalte varig

verdi, men

det gjør det ikke gir grunnleggende

økonomisk mening, så jeg tror markeder kan

du vite opprettholde en pris

som ikke er fornuftig uh for en stund,

men til slutt

vet du at det grunnleggende starter og

du ser det med noe som

du vet jeg synes noen av disse markedene

er litt omvendt, så

du vet hvorfor hvorfor stoppet du gamestop du kjenner

godt i pris, er det fordi en

gjeng med reddit

syntes det ville være morsomt for

deg å vise sin kombinerte styrke

og

prøve å gjør en kort klem

fordi de trodde det var uh du vet

fordi de visste at det var tungt kort

nå, det fortjener å bli sterkt

kort, men de visste at det var så sterkt

sikkert at de kunne forårsake en kort

klem uansett,

og så gjorde de det for en mens du

åpenbart vet at det mislyktes til

slutt og ting ting, så det er

som tyngdekraften du vet at noe har en

tendens til å falle til

grunnleggende verdi,

og så tror jeg at du vet at grunnleggende

verdi egentlig er hva det er

koster det,

og det bør bli billigere i fremtiden, så

du vet om kostnaden for å tilby operasjonen faller ned hvis verktøyet

token dekker

du kjenner kostnaden fordi det er

mye konkurranse

over tid, så den

grunnleggende verdien bør falle over tid,

så det er ikke fornuftig å forhåndskjøpe

billetter til den,

og så det er det du vet jeg

tror resten er en

slags markedsføring eller at folk

kanskje bruker

feil verdivurderingsberegninger på riktig måte slik at de

vil

du vite se på eiendelene

som grunnlaget bak en mynt har,

og tenk at

du vet at myntene

representerer eierskap til disse eiendelene, jeg er

ganske sikker på at de ikke vet det på et

juridisk grunnlag.

du kjøper aksjer i et selskap, og det

har eiendeler,

selvfølgelig er det en likvidasjonsverdi,

og til slutt kan du ha en fiendtlig

overtakelse, slik at du kan kjøpe nok aksjer,

og du vet at du får eiendelene, og det

skjer i den den fysiske verden fra tid

til annen, men det er definitivt jeg er

ganske sikker på at det ikke er tilfelle med at

du kjenner noen form for icos eller myntpenger,

så folk har brukt disse

beregningene på den, og så jeg tror det er bare

du vet midlertidige

evalueringsfeil

og selvfølgelig er det en slags

delt insentiv for å gjøre det fordi det er

uh folk liker å handle, så jeg tror de

vil du vet spille sammen fordi uh

du vet å kunne kjøpe noe

uh du vet det er slags investorer på et tidlig

stadium, og så de kan tjene

penger på det basert på naivitet av

senere investorer tror jeg,

eller det er bare ren spekulasjon

ja

ok, dette er mitt siste spørsmål til dere

uh dette dette denne infrastrukturregningen.

sek med

ginsler um du hører bare

mange tanker og meninger om retningen

dette går på, er det bare støy,

er det noe å være oppmerksom på, spiller

det ingen rolle på lang sikt

hva er tankene dine om

denne ideen,

så jeg tror

det var litt skuffende

åpenbart måten det gikk på i den forstand at

det så ut som

de skulle

forbedre det, så det ville være mindre

problematisk,

men så ble det la ned veto på slutten av

en eller annen taktisk grunn, som et

teoretisk veto for alle endringer eller noe,

så

det viser deg nok en gang at politikken

er uorganisert, og du vet

tilfeldig pruting i siste øyeblikk, så det er ikke

en god formel å komme til

deg. uh

betraktet og fornuftig regulering som

ikke kommer i veien for innovasjon um,

så det er litt rotete

jeg tror mye av det gensler snakker

om er faktisk forbrukerbeskyttelse så

uh lesing mellom linjene det ser ut

som han snakker om

uh teppe trekker hacks

folk som mister penger, jeg tror

du vet at mens folk tjener

penger, er det mindre sannsynlig at de blir sure for å

klage til vanlig luft under en

klassesak, men hvis det plutselig er

90, kommer du inn noe eller noe blir

hacket

i stor skala folk blir lei seg og

regulatorer blir bekymret for

forbrukersikkerhet, så jeg tror du kan

du vite kritt det opp til den

pågående

typen usikkerhet i en rekke kjeder

egentlig, og det er ikke klart du vet jeg

mener noen av dem er

hacks og noen av dem er hacks i air

sitater som kanskje de

anonyme menneskene som opprettet det

lot som om de hacket det og faktisk

tok pengene

um,

eller noen av dem

er bare

du vet sentralisert, så i hovedsak kunne

menneskene som opprettet

det ta midlene når som helst, og

de valgte å gjøre det,

og det skjer også, så

det er en rekke

du kjenner, eller en annen er folk som er

involvert i det.

Det vil gjøre deg

opprørt investorer, så i den konvensjonelle

verden

vet du

at jeg mener at de er ufullkomne, men

de er ment å være

forbrukerbeskyttelsesregler du vet om

harelås etter ipos og

reviderte kontoer for selskaper

ærlig i

reklameopplysninger og sånt, og

de

du vet sier at de er ufullkomne, men de

stammer fra

forrige århundre

uh uhøytidelige aksjesvindel i begynnelsen

av forrige århundre i utgangspunktet så

de er ment å handle om

forbrukerbeskyttelse

samson

vel, jeg tror uh i det lange løp

spiller det ingen rolle om de tar

feil, de kan fortsatt fikse det, og

hele poenget med å ha bitcoin er at

du ikke trenger å bry deg om dette ting

så ja jeg mener at hvis du måtte bekymre deg for

hva politikerne skal gjøre med pengene dine,

så

vet du at bitcoin mislyktes,

og jeg antar at det kan skje hvis

du stoler på depotetjenester og

hva annet, men hele poenget er å ha

nøklene dine har rett til å

ha dem i din besittelse,

og du vet at de egentlig ikke kan

rote med det hvis de velger å

rote med det

um det er det som er det virkelige poenget med

bitcoin som du har co Ntrol over midlene dine,

de er en bærer eiendel, og

ja, jeg tror de tingene bare dreper

bransjer, de dreper

lovgivning i bransjen som

det bare blir rammet gjennom noen ganger har

du fortsatt konsekvenser fra

nydfs akkurat som med budlisensen

folk ikke kommer til å operere i new

york under den typen regime,

og det er ille for folk i new york,

og hvis du tar infrastrukturregningen

hvis det gikk som de hadde det,

og du vet at

amerikanere ville lide, og det er opp til

dem å fikse det, vet du enten du

du

går gjennom de riktige kanalene og

erstatter politikerne og fikser det, eller

du lever med det, det er de eneste to

valgene du virkelig har

på slutten av dagen, jeg tror ginsler er

en bitcoiner,

det er veldig mulig

hva tror du

en god

teknisk forståelse

du vet at han underviste i kurs om uh

bitcoin

mit

før du tok stillingen,

og det er videoer på nettet, så det er bra

at

du vet at regulering er infor med

så får vi se jeg mener

jeg antar at

et av spørsmålene i folks sinn

er om en

bitcoin etf endelig vil

klare det gjennom reguleringsprosessen,

og

det er uh det er på en måte forfalt på

mange måter på en måte at ii anta at

noen amerikanere kjøper den kanadiske

etfs som det nå er flere av, og

du vet sikkert

noen flere

på seks den sveitsiske børsen og

andre steder internasjonalt, så USA

har liksom blitt holdt tilbake på

det, og det er et stort marked, så

du vet jeg tror

det er du vet alltid noen uh

bitcoin etfs i søknadsprosessen

folk som sporer disse tingene, men jeg

tror det er mer enn vanlig for

øyeblikket og noen nye aktører fra

etablerte finansielle spillere med

forskjellige smaker du kjenner noen store

spillere

store spillere Ja, så noen er basert på um

futures fordi det er en måte å få uh,

jeg mener i utgangspunktet at folk ser

formelt på grunnen til at

tidligere

etfs nominelt har

blitt avslått og

så jeg tynner k å gå gjennom fremtiden

gir dem tilgang til cme -markedet,

noe som er vanskeligere for regulatoren å

kritisere

alle de riktige gutta, det er alt jeg har for deg å

gi en hånd til uh hvis folk vil ha

deg. gratis å gi en

overlevering. Jeg kommer også til å ha denne John

Pfeffer -artikkelen i shownotatene

for folk å sjekke det ut, og det

var den som Adam refererte til tidligere,

men fortsett og ta den bort

ja, så hvis du vil se på

blockstream.com og alt er der under

samson hadde du noe annet

fordi jeg vet at du er i

spillområdet, har du noe spill

å levere

godt, du kan finne blockstream på twitter

på

blockstream, vi er på facebook linkedin i

utgangspunktet overalt,

og hvis du er interessert i spill og

sikkerhetstokener, kan du sjekke ut

infinite fleet infinite fleet.com

yeah ok, vi vil ha det i

showet.

Når

jeg får sjansen til å snakke med deg og

lære om alt som

skjer der ute med blockstream, er det

bare fantastisk, men takk for

at du tok deg tid,

takk kristen

takk for at du

så på, sørg for å

abonnere og slå på varselklokken

så du ikke går glipp av den neste

podcast -episoden og nye investeringsressurser,

hva er dine takeaways og tanker om

denne diskusjonen, gi oss beskjed i

kommentarfeltet nedenfor

[Musikk]

deg